相關文章:無謂的鬧劇
聯想的響應速度還是比較快的.好像已經開始進行網站的改頭換面.然而並沒有一個聲明出來說他們錯了.
這無疑給那些為聯想抄襲做辯護的人一個響亮的耳光,他們都說是CI人員的責任,結果也該是受害者的聯想卻主動偷偷的改了頁面,按照TOPKU的文章看來,那個LOGO其實出自內部設計人員之手,那麼這件事情就很好解釋了.
這樣的事情,跟我其實關係實在不大,關注這件事情的多半是些媒體或者設計人員,不過我發現了兩件事情.
一個是TOPKU頗為欣喜的,聯想此次行動基本上因他而起,一個人的影響力能到這個地步,在今天的中國不可謂不是一件好事,所謂的匹夫之怒,不再只是流血五步.而是可以揭竿而起,突破傳統媒體的層層封鎖,一呼天下應,迫使原來一個人無法動搖的大公司作出回應.
另一個卻是這聯想不是一個值得信賴的廠商,這樣的錯誤,不聲不響的搞定,恐怕連給TOPKU的致謝信都沒有.所以若是有機會跟聯想有什麼往來,只怕要多長兩三個心眼了
The URI to TrackBack this entry is: http://jedichang.blogsome.com/2004/06/23/%e5%8c%b9%e5%a4%ab%e4%b9%8b%e6%80%92/trackback/
No comments yet.
RSS feed for comments on this post.
Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>
Get free blog up and running in minutes with Blogsome
Theme designed by Jay of onefinejay.com