jedichang`s blog

June 29, 2005

寶馬案

Filed under: 閱讀, 政治
那段時間有兩個很轟動的新聞,一個是孫志剛,另一個就是寶馬案。本來想寫孫志剛,但是想想還是先寫寶馬案。因為在我來看,孫志剛的死,至少換來了收容遣返制度的廢除。而寶馬案的結束,更像是一場鬧劇。
 
寶馬案發生的時候,正是我熱衷於在新浪網上浪費自己每天早上兩個小時的時候。因此當寶馬案一出來,我就跟著媒體特意突出貧富差距跟寶馬這個關鍵字的角度一直追蹤。
 
 

這件事情過去不遠,有心來找的人一搜索就有一大堆,另外,google跟baidu的搜索結果大不一樣。特別提醒。

這個新聞,最引人注目的就是那躺在地上的劉忠霞跟站在封鎖線之內抱著三條中華的蘇秀文。一條軟中華超過500塊,恐怕已經是劉忠霞一車大蔥的價錢。貧富的差距是這樣的明顯,而數字又是這樣的確鑿,撞死一人撞傷十二人,說怵目驚心恐怕不為過。

隨著媒體的關注,事情的經過被詳細的揭露了出來,寶馬的主人對代以權又打又罵,並且有當場說出"信不信我撞死你的嫌疑"。交警大隊無視了代以權指控蘇秀文故意殺人的指控。並以2年有期徒刑3年緩期執行的結果結束了這個案子,在我來看另外一方面根本就是直接證明了蘇秀文跟韓桂芝有關這樣的流言絕非空穴來風。

於是事情有了新的進展,韓桂芝及另外一個領導公開闢謠,在網絡媒體帶領的輿論監督下,對此案的審理再度開始。

那段時間我對sina充滿了希望,覺得孫志剛以及劉忠霞完全當得起烈士的頭銜。如果能就此喚醒中國的輿論監督,那他們真得是重於泰山。

然而現實總是這麼的殘酷,呼的一下,新浪網的新聞全都不見了,即便我每天登陸新浪新聞,依然什麼都看不到,重新審查的結果也沒了下文。而沒有新浪推波助瀾的網民也集體失億。還記得這個事情的人在留言板里留言後很快被刪掉。

相信大家都知道這樣什麼了,中國特色的新聞封鎖。

事隔一年半後,再回頭看看複查的報告。

 经调查、复查确认:没有证据证明苏秀文涉嫌故意杀人犯罪。经查,刮车事故发生后,苏秀文仅是对肇事农用车驾驶员代义权不满,与其他人未发生争执和冲突,不存在撞死、撞伤这些人的动因。苏秀文在别人劝说下上车倒车,按以往驾车习惯,以为变速杆是在P档(驻车档),向后一拉应进入R档(倒车档)。但实际情况变速杆是在N档(空档),向后一拉进入了D档(前进档),导致汽车前行并撞人。根据事发时拖拉机刮住宝马车后视镜并向前拖移二米的现场情况,经委托国家汽车质量监督检验中心对宝马车进行加力鉴定证实,变速杆在N档,后视镜加力可将车向前拖移;变速杆在P档,即使将后视镜刮断,车也不能移动。据此可以认定,当时车的变速杆确系在N档。综上,其行为系判断和操作过失导致,对该案定为交通肇事案件是客观、准确的。

  法院对苏秀文量刑及适用缓刑符合法律规定。依据《刑法》和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的有关规定,对苏秀文的量刑属法定刑幅度内,对其适用缓刑亦不违反法律规定。宣判后,原告、被告均未提出上诉,公诉机关也未提出抗诉。

  对公众反映的其他问题,调查、复查组一并进行了查证。经查,不存在苏家收买、恐吓证人不让其到法院出庭作证,对撞伤者伤情鉴定结论不准确,苏秀文和其丈夫系省市领导的亲属并由省市领导干预该案处理等影响案件定性和量刑的问题。(来源:东北网)

韓桂芝的落網,像是搧了這份報告一記耳光,而檢察官的落網,則直接捅了這份報告一刀。

记者了解到,卷入“宝马撞人案”中的官员不止房久林一个人,道里区法院副院长张雁滨由于收受苏秀文一方8000元人民币,目前已被停职在家,熟悉他的人告诉记者,张马上就要退休,曾经兢兢业业地工作,没想到临到退休居然倒在这桩案子上。

無法想像從公訴人到檢察官都接受了吃請的情況下,這審判跟復審還有什麼意義。顯然交警不會被蘇秀文方所遺漏。於是一個買菜的老農要單槍匹馬的跟一個勾結在一起的公政法國家管理機構與金錢聯盟搏鬥。落敗甚至低下頭不再上訴,也不那麼奇怪了。

然而讓我們看看網友的評論吧:

我对这个结论是有看法的。实际上,东北人在有权势的人面前根本不敢揭发。就拿代以权来说,它即使希望给妻子某取公道,它敢吗?苏绣文可以枪毙,可苏的家人还在外面拥有可怕的势力。除非代以权全家都不想活了。

东北黑势力是非常可怕的,本人在哈尔滨生活过几年,那地方没有正义。当年中纪委调查沈阳暮岁新一案的结论不也是没有问题吗。但第二调查组调查后发现,第一调查组全部收受贿赂,结果,整个第一调查组的全体被逮捕。对于苏的丈夫的经济势力,应不亚于暮岁新吧。

所有被伤害的这些人不远招惹进一步的灾祸,实际上成了破解这个案子的最大障碍。而社会环境的恶化则是他们闭嘴的唯一根本原因。这些人都知道,他们所说的每一句话都有可能跑到苏的丈夫的耳朵里,那后果不堪设想。

老百姓哪裡是什麼傻子,代以權被吊銷了執照,而蘇秀文則牢獄都沒有進。老百姓心裏都亮的很。我無法斷言蘇秀文到底是不是故意,是不是有罪(殺人罪)。輿論殺人的後果,也不是我想見到的。但是這樣的案子,這樣的處理方法,這樣的玩弄司法跟輿論。未免還是欺人太甚了點。

--------------------

參考文摘:

“宝马撞人案”中不可理喻的“压稿通知” 

金牌检察官因在“宝马撞人案”中接受吃请落马

 


 

Comments »

The URI to TrackBack this entry is: http://jedichang.blogsome.com/2005/06/29/134/trackback/

No comments yet.

RSS feed for comments on this post.

Leave a comment

Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>


Get free blog up and running in minutes with Blogsome
Theme designed by Jay of onefinejay.com