我的征途是星辰大海 续
借着某关系公司存亡的项目，我有足够充足的时间玩一个很浪费时间的WEBGAME。
经过数天不懈的努力，有我日别人也有别人日我的发展历程，最终率先在U2开发出了历史性的殖民技术并且在宇宙标准时间08-23 06:32:44成功进驻第一颗殖民星球。属于jedi的大航海时代正式拉开了帷幕。
直径16680公里（5/278方圆）
温度大约22°C到62°C
位置1:248:6
August 23, 2005
August 11, 2005
我的征途是星辰大海
真是为自己感动，不忙的时候也发文，忙得跟屎一样也发文。看来本年度的2SIMPLE最努力成员非我莫属了。
好玩的WEBGAME，类养成类，不多说，推荐！
Planet "2SIMPLE" (jedichang)
Server time
Thu Aug 11 10:07:53
Events
Diameter
12800 km ( 0 / 163 fields )
Temperature
approx. 29°C to 69 °C
Position
1:408:4
Score
0 (rank 0 of 2879)
房地產沒有泡沫
大多数专家认为，目前判断房地产是否存在泡沫还需要一些更有说服力的依据。而且可以肯定的是，当前即使存在房地产泡沫，也是局部的，最多只能说在房地产业中哪一块存在泡沫，而不是房地产业总体上有问题。
房地产泡沫到底有没有：仅有假设是不够的 2004年11月05日10:06 证券时报
10月中旬，摩根士丹利亚太区首席经济学家谢国忠曾发表研究报告，称中国房地产泡沫将在数月内破裂。对此，建设部住宅与房地产司副司长沈建忠予以了否定，他认为，中国房地产目前总体上正向着健康、稳定、有序的目标发展。原建设部副部长、中国房地产业协会会长杨慎也在演讲中说，中国房地产不存在整体性的过热，不存在整体性的泡沫。
加息有利房产发展 房地产没有泡沫现象 2004年11月09日14:43 四川在线-华西都市报
而当记者就这个问题和范伟探讨时，海派作风鲜明的他首次对记者表示：“上海房地产业没有泡沫！”他说：“没有真实需求，价格偏离价值，叫做泡沫。但是，上海的房地产市场是一个以自住为主的消费型的市场，人口增长、旧区改造、和住房的更新换代是这种消费型需求的主要驱动力量。这种需求是真实的，也是理性的。市场经济关键是供求关系，有需求必有供给。”
上海楼市没有泡沫 要抵制诱惑 2004年11月21日 11:04 中国经营报
一份有关2004年中国房地产市场的年度报告问世。这份报告由6家房地产商出资成立的REICO工作室历时一年完成，被称为非官方、非商业，完全按照国际标准计算的报告。报告对2004年中国房地产市场进行了全方位的调查和研究，结果显示，中国房地产的发展非常健康。
住宅产业商会会长聂梅生明确表示房地产业没有大的泡沫；华远总裁任志强发布2004年度房地产研究报告告诉大家房地产发展健康；万科董事长王石在论坛上拿出了美国60万家房产企业共存的例子，鼓励中小企业家继续努力……整个住交会期间，类似的话语从不间断，本届住交会仿佛给了地产人士一个相互打气的机会。在短短的3天之内，他们用各种方式告诉公众，房地产的冬天不会来临。
开发商联手反击”泡沫论”:中国地产很健康! 2004年12月07日 13:40 来源: 东方早报
结论是：上海房地产的过快发展以及泡沫都是不存在的。随着房价增幅的逐步减小，我们确信，资本获利年增长达到30%的时期已经结束，但这并不意味着价格已经开始有明显地下降。我们也许会清晰地看到“软着陆”–未来几年里，价格继续以低于10%的速率增长，或保持稳定。这又一次证明，现在可能不是购买高端居民公寓的最佳时机，并且没有任何理由为这种高价位销售或抛售什么。
上海房地产没有泡沫 房价正在软着陆 2005-03-15 文章来源：全球经济观察
August 10, 2005
郁闷
郁闷中，一个朋友过来拜访。
是以前的同事，后来出去开了个饭店，惨淡经营，勉强保本。我跟他讲不如把饭店盘了一起做快餐。
后来种种原因未果，今天这朋友来告知团膳公司已经稳定运营，饭店也顺利盘出，月收入5-6万不等。
。。。。。。我又帮人做了一次嫁衣。
无聊
都在谈WEB 2.0，都在玩创业。我认识的一些朋友，有志于互联网的暂时没有成功的，倒是其他行业打拼的又成功了一个。
这不由得让我想起了那个“淘金者”与“卖水者”的故事。不过想想又不对，对我们而言IT是金子，对其他行业而言，IT肯定不是什么金子。相反倒是作为辅助工具来说，IT更象是其他行业的水。只是在知识就是金钱的时代，水是比金子能带来更大的利润，这倒和现下的时政蛮紧贴的。
大头哀叹美国有IDEA就有投资，言下之意是有了好的IDEA却找不到投资。我想钱还是有的，你看连BOKEE都可以拿到钞票，BAIDU被疯狂追捧就知道了。但是一个同样的项目，有身份有资历的人拿去找VC，跟一个连小摊都没练过的人去找，可能就会有截然不同的结果。某报道创业贵族的报道中评论道：
而对于初次创业者，仅凭一个商业计划书便想顺利拿到投资的时代已经一去不复返了。他们接受VC考验的时间和过程都将更为漫长和艰难。要获得相同的投资，初次创业者往往要在创新程度上高于现有的互联网元老们。
我觉得作为VC也有他的难处，中国这国情，这种制度，兔子来了也会变成刺猬，何况揣着大把美刀的VC：
就中国而言，通过中国大陆风险投资近几年来所走过的路来看，风险投资以承担高风险追求高收益等与国际风险投资普遍性的一面，但也有自身特殊性的一面，适合于美国风险投资运作规则并不一定都适应中国的风险投资环境。究其原因，一是中国的原创技术并没有很多，专利的知识产权保护执行力度也很有限，创业企业的技术门坎并不高，在市场上很容易被他人越过。二是大陆的商业信用氛围还没有完全形成，风险投资机构很难控制创业企业的道德风险，从法律上制约创业者不讲信用的机制还没有形成。三是中国的资本市场还很不完善，目前仅在深沪主板市场，而风险投资机构所投资项目要求的二板市场远远没有形成，场外交易市场遥遥无期，因此风险投资项目退出的渠道非常不完善。这就造成了中国风险投资目前最尴尬的境地：管理难，退出难。
创业固然是艰苦的，不过中国人素来挤惯了独木桥，看着对岸的成功者们兴高采烈，又怎么会有心境去看河里面咕噜咕噜喝水的失败者？
August 9, 2005
少年小英雄賴寧
整整十五年，我到現在都還記的在晨會上那個據傳有男女作風問題的校輔導員在大會上宣讀了向賴寧同學學習的通知。我那時候還小，大概上三年級，從開始到最後都聽成了列寧，心想列寧救個火也沒什麼吧，這倒跟楊威利於楊利偉有異曲同工之妙了。
儿童少年可以学赖宁，售票员可以学李素丽，残疾人可以学张海迪，维修工有徐虎，官员们可以学焦裕禄，学孔繁森，当然全国人民都可以学雷锋。我们树立了这么多高大全式的人物。除了这些全国性的英雄外，每个行业，每个地区都还有自己的一些英雄模范，如十佳青年，十佳教师，十佳交警等等。
中國從來不缺少英雄，就象亞斯提星域會戰之後必然要豎立的典型楊威利一樣。然而跟小說不一樣的地方就是，現實中的英雄並沒有本事每次都能死裡逃生或者化險為夷，長期的無私奉獻可能換來家徒四壁或者直接嗝屁，倒是貪贓枉法的蛀蟲紅光滿面，帶了５千億美刀前往第一世界做守法公民。
當然，僥倖不死的不是沒有，不知道誰還記得草原英雄小姐妹，這對因為保護公共財產而致殘的英雄固然讓人肅然起敬，但是与他們所守衛的羊群相比，他們付出的代價太沉重太沉重了。其實這裡面有一個不得不提起的潛台詞：集體利益大於一切，這個公然顛覆經濟學基礎的定論導致了人民公社，也導致了無數純樸而可愛的中國人從此與富足絕緣。
我不小心又想起了雷鋒，且看看他的一段日記：
深夜11点钟了，走出门外，天黑得伸手不见五指，这时突然下起雨来了。陈调度员说，我们建筑焦炉工地上，还散放着7200袋水泥。陈调度员急得一时手足无措。……雨越下越大，这时，我猛然想到了党的教导，要我们爱护国家财产，又想到了我是一个共青团员。想到这些，一种无穷的力量鼓舞着我，急忙跑到工地，用自己的被子，并脱下了衣服，抢着盖在水泥上
雷鋒是偉大的，他損失了自己的被子跟衣服，損失了自己的休息時間，來保護國家財產。然而這時候陳調度員作什麼的呢？難道陰雨天氣竟然沒有徵兆麼？ 雷鋒的無私奉獻掩蓋了工作人員的失職，掩蓋了制度的缺失，從這個意義上講，雷鋒滿足了自己，卻導致制度不能迅速完善，這比７２００袋水泥，要嚴重的多。
如果有完善的制度，如果有正確的應急機制，賴寧不會跑上山去救火。賴寧死了，不去檢討為什麼有這樣的大火，卻要豎立一個所謂的英雄。如果有轉移注意力的企圖也就罷了，怕就怕決定宣傳賴寧的領導單純的只是想宣傳他，根本意識不到體制上的不足，看不到一條活生生的人命就此消失，這樣的狀況，才是真正讓人害怕的。
所幸現在不怎麼提賴寧了，也不怎麼提草原小姐妹，雖然一樣沒有完善的應急體制，消防系統也屢屢變成有關部門吃拿卡要的藉口，但是社會總算在進步，大概也不會有人為了搶救公家的水泥把自己的被子鋪在上面了。
August 8, 2005
前车之鉴
今天早上起得迟了，于是急急忙忙出门打车上班。谁知到了保税区的门口（因为是海关监管整个出口加工区，出租车是不能进园区的），出租车司机竟然找不开我手上的一百元。
情急之下就找另外一个出租车司机兑换，但是那个司机也没有。这时候一个摩的司机对我招招手，病急乱投医也就找他换了。
谁知这狗娘养的摸了半天身上不够100，于是又把钱还给我，我急着上班便把100块先给了司机，要了他的手机跟车子的牌号，就去上班了。
结果上午那司机打电话给我说我给的是假钞，结果不言自明，肯定在电话里给他吵了一架。吵完架静下心来想想，恐怕我跟司机都是无辜的，猫腻出在那摩的司机身上。
所谓常在河边走，哪有不湿脚，大家引以为戒吧
大惊，PPC版TREO现身！
今天还真是震撼啊，被骗子摆了一道，临下班又被PALM摆了一道。FOR WM的PDA PHONE TREO670现身！
这个冤家解的也太快了，不知道是不是PALMONE即将没落的前兆？但是目前来看，PPC的市场潜力确实较PALM为大，特别是依托着WINDOWS的垄断性资源，也许不把鸡蛋放在PALM一个篮子里是正确的。
不过TREO的屏幕大小应该限制了PPC的性能发挥，即便使用高分的屏幕，还是对使用造成困扰吧。而且电力也是个问题，毕竟每天都要一块以上电池的电话始终是不讨人喜欢呢。
不由想起了X86架构的MAC，也许世界真的就要大同了吧。
August 6, 2005
支持我型我秀，反对超级女声
既然某JR大张旗鼓的为超级女生拉选票，还顺带制造了2SIMPLE运营两年来最严重的小白入侵事件。我这个我型我秀的爱好者也有必要出来说两句了。
说到爱好，其实很惭愧，两年的活动我都没怎么看。只是零星的看了点花絮和搞笑的片段，曾经下过全部节目，但是还没看就失手删掉了。第一年很喜欢那个胖子，他唱的那个《光辉岁月》的时候全部评委起立鼓掌，相信热爱BEYOND看到一定都有所触动。我承认拥有这样高品质的选手跟让我喜欢的评委让我开始关注这个节目。
相比起来，超级女声的评委就很差劲了，首当其冲的就是甚至接到了恐吓电话的柯以敏。她在歌唱事业上的成就如何姑且不论，但是作为一个评委，她显然遭到了太多的诟病。她其实只是一个代表，整体评委的素质低下是不争的事实——尤其是跟我型我秀相比：
至于评委，洪迪和许智伟基本不越格，以朴实的点评坚守其本职工作，跟当年辩论赛的作秀评委余秋雨高下立分；东方电视台的那个女的副总裁，倒还想搞些煽情花絮，比如对于王鹏程选手母亲的关心。不是说这些不能说，只是2分钟的表演时间，却用了3、4分钟讲妈妈的故事，无论如何有点主次不分。超女的评委也跟其比赛风格一脉相承，柯以敏老师多次亲自飙歌，夏青老师泪花闪动，黑楠老师要给庾澄庆电话诉衷肠的表白，都算以情动人。在超女这个节目中，由评委转为现场嘉宾，还不算错位。
有了什么样的评委就有什么样的选手，看看最后剩下的是什么货色就知道了。超女剩下的几乎都是中性人，花瓶性的选手似乎只有叶一茜？今天下午看了一会超女，被黄鸭梨的发型跟唱功打败了。反观之今天晚上收看的东方台的我型表演HIPHOP跟R&B部分，男女选手（抱歉我叫不出名字来）或者在唱上杰出，或者在演上杰出，但是都有不俗的实力，也许有唱片公司直接介入的关系吧，选手年龄上的差距大概也是一个原因。
虽然几乎不看电视，但是还是耳濡目染很多综艺节目，坦白的说，现在好多电视还没94年刚装有线电视可以收卫视台那会的胡瓜主持的综艺节目好看。比如江苏综艺《非常周末》的那个整蛊节目，那是什么东西么，玩嘉宾不是意味着要让嘉宾除了尴尬什么都没有。更不要说什么2+1什么梦想中国，不客气的说成是破鞋的破鞋也不为过。所以我实在想不通，为什么这样的烂节目烂主持，为什么超女这样的烂评委烂选手，都可以一炮走红，大有市场？
———————————
补充说明：
2SIMPLE是一个BLOGGER GROUP，因此只要不是谩骂或者恶意攻击，我不认为意见不同的时候说出来有什么不好。
我不了解的，我不会加以评论，事实上下午看完了超级女声晚上又看我型我秀，再次感慨于二者的差别才有此文。喜欢的就吹捧，不喜欢的没必要掩饰，如果在没有任何功利性的2SIMPLE都做不到这点，那么2SIMPLE的SIMPLE该做什么解释？
至于小白，那是里屋带出来的习惯，不想多做解释。但是连那个声明都看不出是KUSO的我无话可讲。
August 4, 2005
郎咸平与顧雛軍
郎這個人說到學問，我想多少還是有一點，但是比起真正的大師，顯然是有一定距離的。他之所以廣為人知，與他一貫的敢說有關係。很多科班出身的經濟業界人士提到他就是一臉的不屑，彷彿就像在焦點訪談裡抵制超女的夢想中國一樣。
然而那些頗有見識的經濟學者們，總是看不到郎指出的那些問題。好像有點世無英雄，使竪子成名的味道，但是如果這句話成立的話，那麼那些鄙夷郎的學者們，豈非自認就不入流了？
這些質疑，其實只是在玩遊戲而已，看官千萬不要當真，所謂熙熙攘攘，皆為利來，攘攘熙熙，皆為名往，誰都知道那些學者，喔，抱歉我說錯了，那些走狗們為什麼三緘其口，關鍵時候又跳出來拉大旗。無非一個是名，一個是利而已。
這樣說顯得有點傾向嚴重，似乎我一開始就認定了郎的正確性而給那些唱反調的所謂教授們扣上了既得利益集團走狗的大帽子。我承認這樣使得文章失去了不少說服力，然而在中國，什麼樣的黑色幽默都有可能發生，這些黑色幽默使得邏輯啊觀點啊都不太重要，因為只要不是智障，都足夠判斷。
也許不久之後，一切都可以水落石出。但是重重的耳光，已然搧在了道貌岸然的學者，喔，錯了，走狗們的臉上。
犹记得当争论达到高潮时，主流经济学家曾排出“豪华阵容”对顾雏军表示支持。2004年10月21日，他们在北京华侨大厦二层举行了“科龙20年发展与中国企业改革路径”研讨会。在这里我不避繁冗，把当时阵中一个个令人敬畏的名字罗列如下。他们是：国务院发展研究中心企业所陈小洪所长、张文魁副所长、市场经济研究所所长张军扩、国资委企业改革局助理巡视员贾小梁、国务院发改委宏观经济研究院副院长陈东琪、研究员常修泽、产业所副所长胡春力、清华大学中国经济研究中心副主任宁向东、中国人民大学商学院副院长卢东斌、中国社科院工经所副所长黄速建、经济研究所研究员刘小玄、社科文献出版社总编邹东涛、中国政法大学教授李曙光
新疆徳隆掛了，格林柯爾體系大概也不行了，TC被人騙了一大筆款子，海爾不知道啥時候出事。這樣說有點幸災樂禍，不過，總比蒙在鼓裡不自知心裡要舒服一點吧。
且讓我們再看看某些專家的言論，作為此文的終結：
从上世纪80年代到现在，我们的金融学者已为国家创造10万亿财富，这就是我们金融学者的学术良心和民族良心。（語出华东政法学院商学院名誉院长、新加坡证券交易所总裁顾问汪康懋）
十萬億啊，金融學者真牛Ｘ，吃的是大便，拉的是金子也達不到這個數字吧
