郎咸平与顧雛軍
郎這個人說到學問，我想多少還是有一點，但是比起真正的大師，顯然是有一定距離的。他之所以廣為人知，與他一貫的敢說有關係。很多科班出身的經濟業界人士提到他就是一臉的不屑，彷彿就像在焦點訪談裡抵制超女的夢想中國一樣。
然而那些頗有見識的經濟學者們，總是看不到郎指出的那些問題。好像有點世無英雄，使竪子成名的味道，但是如果這句話成立的話，那麼那些鄙夷郎的學者們，豈非自認就不入流了？
這些質疑，其實只是在玩遊戲而已，看官千萬不要當真，所謂熙熙攘攘，皆為利來，攘攘熙熙，皆為名往，誰都知道那些學者，喔，抱歉我說錯了，那些走狗們為什麼三緘其口，關鍵時候又跳出來拉大旗。無非一個是名，一個是利而已。
這樣說顯得有點傾向嚴重，似乎我一開始就認定了郎的正確性而給那些唱反調的所謂教授們扣上了既得利益集團走狗的大帽子。我承認這樣使得文章失去了不少說服力，然而在中國，什麼樣的黑色幽默都有可能發生，這些黑色幽默使得邏輯啊觀點啊都不太重要，因為只要不是智障，都足夠判斷。
也許不久之後，一切都可以水落石出。但是重重的耳光，已然搧在了道貌岸然的學者，喔，錯了，走狗們的臉上。
犹记得当争论达到高潮时，主流经济学家曾排出“豪华阵容”对顾雏军表示支持。2004年10月21日，他们在北京华侨大厦二层举行了“科龙20年发展与中国企业改革路径”研讨会。在这里我不避繁冗，把当时阵中一个个令人敬畏的名字罗列如下。他们是：国务院发展研究中心企业所陈小洪所长、张文魁副所长、市场经济研究所所长张军扩、国资委企业改革局助理巡视员贾小梁、国务院发改委宏观经济研究院副院长陈东琪、研究员常修泽、产业所副所长胡春力、清华大学中国经济研究中心副主任宁向东、中国人民大学商学院副院长卢东斌、中国社科院工经所副所长黄速建、经济研究所研究员刘小玄、社科文献出版社总编邹东涛、中国政法大学教授李曙光
新疆徳隆掛了，格林柯爾體系大概也不行了，TC被人騙了一大筆款子，海爾不知道啥時候出事。這樣說有點幸災樂禍，不過，總比蒙在鼓裡不自知心裡要舒服一點吧。
且讓我們再看看某些專家的言論，作為此文的終結：
从上世纪80年代到现在，我们的金融学者已为国家创造10万亿财富，这就是我们金融学者的学术良心和民族良心。（語出华东政法学院商学院名誉院长、新加坡证券交易所总裁顾问汪康懋）
十萬億啊，金融學者真牛Ｘ，吃的是大便，拉的是金子也達不到這個數字吧
这是指贡献，你要是能直接向中央献策并被采纳，也可以达到。：）
Comment by 123qibuzou — April 27, 2007 @ 10:34 pm