无聊
都在谈WEB 2.0，都在玩创业。我认识的一些朋友，有志于互联网的暂时没有成功的，倒是其他行业打拼的又成功了一个。
这不由得让我想起了那个“淘金者”与“卖水者”的故事。不过想想又不对，对我们而言IT是金子，对其他行业而言，IT肯定不是什么金子。相反倒是作为辅助工具来说，IT更象是其他行业的水。只是在知识就是金钱的时代，水是比金子能带来更大的利润，这倒和现下的时政蛮紧贴的。
大头哀叹美国有IDEA就有投资，言下之意是有了好的IDEA却找不到投资。我想钱还是有的，你看连BOKEE都可以拿到钞票，BAIDU被疯狂追捧就知道了。但是一个同样的项目，有身份有资历的人拿去找VC，跟一个连小摊都没练过的人去找，可能就会有截然不同的结果。某报道创业贵族的报道中评论道：
而对于初次创业者，仅凭一个商业计划书便想顺利拿到投资的时代已经一去不复返了。他们接受VC考验的时间和过程都将更为漫长和艰难。要获得相同的投资，初次创业者往往要在创新程度上高于现有的互联网元老们。
我觉得作为VC也有他的难处，中国这国情，这种制度，兔子来了也会变成刺猬，何况揣着大把美刀的VC：
就中国而言，通过中国大陆风险投资近几年来所走过的路来看，风险投资以承担高风险追求高收益等与国际风险投资普遍性的一面，但也有自身特殊性的一面，适合于美国风险投资运作规则并不一定都适应中国的风险投资环境。究其原因，一是中国的原创技术并没有很多，专利的知识产权保护执行力度也很有限，创业企业的技术门坎并不高，在市场上很容易被他人越过。二是大陆的商业信用氛围还没有完全形成，风险投资机构很难控制创业企业的道德风险，从法律上制约创业者不讲信用的机制还没有形成。三是中国的资本市场还很不完善，目前仅在深沪主板市场，而风险投资机构所投资项目要求的二板市场远远没有形成，场外交易市场遥遥无期，因此风险投资项目退出的渠道非常不完善。这就造成了中国风险投资目前最尴尬的境地：管理难，退出难。
创业固然是艰苦的，不过中国人素来挤惯了独木桥，看着对岸的成功者们兴高采烈，又怎么会有心境去看河里面咕噜咕噜喝水的失败者？
